initiative vernunft

Dieses sich vermessen lassen, nummeriert werden in jeglicher Form, grenzt an eine Abscheulichkeit die nicht mehr hinzunehmen ist. Es findet, drückt man sich politisch unkorrekt aus, eben eine Massennötigung statt. Ich lasse mich nicht gerne vermessen und scannen. Ich gebe keinen Fingerabdruck solange ich mich keines Verbrechens schuldig gemacht habe. Gesetz hin oder her. Erklärt man sich hiermit nicht einverstanden, wird man bereits zum Staatsfeind. Klage beim obersten Gerichtshof dürfte vergeblich bleiben. Was bleibt? Sich freiwillig der Ausweispapiere entledigen? Als Konsequenz der Verweigerung im Landesinnern verweilen? Sich von Allem zu trennen was biometrische Ausweise erfordert? Man muss es als Nötigung, als Zwang empfinden etwas tun zu müssen, welches jedem ethischen Prinzip widerspricht. Dann sollte die gesamte Gesellschaft über die Abklärung des 11. September mit all den offenen Fragen des Geschehen aufgeklärt werden. Einige Fragen sind da bis heute noch offen. Kein Recht besteht, dass sich Menschen vermessen lassen müssen wie Vieh in der Herde. Der nächst Schritt wird sein, dass wir auf welchem Weg auch immer Nanochips verpasst bekommen. Das ist eine Ungeheuerlichkeit. Diejenigen die das freiwillig tun sollen das gerne machen. Diese diktatorische Vorgehensweise Menschen gegenüber, verweigert man sich diesen Zwängen, ziehen Bewegungseinschränkungen und Abgründe nach sich, ähnlich einem Gulag nur noch bedenklicher. Warum haben nun Unschuldige schweigend und als Knechte von Kriegstreibern und Misswirtschaften solch bedenkliches Treiben sang und klanglos und stillschweigend hinzunehmen? Sollten nicht besser Polit- und Wirtschaftskriminelle gescannt und gechipt werden, anstatt geschützt durch bekannte Einheiten ihre Taschen weiter zu füllen und die Masse als dümmliche Herde unter ihre Kontrolle zu bringen? Ach wo steht geschrieben das man nichts mehr kaufen kann, sich nicht mehr bewegen kann wennnnn? Ich hoffe dass sich mir recht viele anschließen werden. Ich werde diese Vermessung nicht akzeptieren. Niemand kann mich dazu zwingen. Ich bin bereit. Selbstverständlich wird jeder der solche Ansichten vertritt in die Ecke von Spinnern und Verschwörungstheoretiker abgeschoben. Nur Mut das werde ich gerne sein. noch gehört der Boden auf dem ich stehe weder unseren Volksvertretern, noch knechtet mich der Anschlag vom 11. September, deren Ursache nicht auf mein Konto gehen. Ich lehne hiermit öffentlich ab mich durch Gesetzesdiktate vermessen zu lassen. Das erinnert mich doch schon sehr an vergangene Zeiten unserer Geschichte.

Kann man es nicht auch so sehen, dass wir unser Immunsystem nicht mehr arbeiten lassen weil wir immer mehr impfen? Die Frage ist doch nun die, ob das denn gesund ist? Fieber ist wohl keinesfalls immer nur negativ, der natürliche Alarm zeigt doch auch, dass unser Abwehrsystem nicht um sonst existent ist. Es zeigt der Körper hat gegen einen Eindringling zu kämpfen. Was aber wenn er nicht mehr zu kämpfen braucht? Ist das fortschrittlich? Kann oder sollte es sein, dass unser Abwehrsystem durch Impfung ersetzt werden soll? Bei erheblichen Risiken, wie es beispielsweise die Kinderlähmung oder andere grafierende Krankheiten sind, bei denen mit erheblichen Folgeschädigungen zu rechnen sind, sehe ich den Nutzen einer Impfung sehr wohl gerechtfertigt. Also geht es doch bei der Frage „Impfen Ja oder Nein“ vorwiegend darum, abschätzen zu können, ob bei Nichtimpfung ein Erkrankter mit bestimmten Folgeschäden zu rechnen hat und wie gross das gesundheitliche Risiko überhaupt ist. Ob die Krankheit ohne Folgeschäden oder gar den Tod überwunden werden kann. Es wird wahrscheinlich zu oft und zu viel geimpft, ohne genaueres Wissen darüber, was die Impfung selbst binnen Jahren an Ungutem erzeugt oder bewirkt. Es geht also um eine sorgfältiges abwägen von Pro und Contra. Ärzten die grundsätzlich für Impfungen sind würde ich persönlich nicht trauen, ohne diese nun verunglimpfen zu wollen, gibt es diese Impfapostel, aus was für Bewegungsgründen auch immer. Viel mehr müssen wir doch lernen für uns selbst oder mit dem Arzt zusammen zu entscheiden. Das bedingt eine intensive Auseinandersetzung mit dem Thema, ansonsten verharre man weiterhin in der Autoritätsgläubigkeit und lassen andere entscheiden.