initiative vernunft

Eine initiative vernunft Zuschrift
Von Rudolf Kuhr, http://humanistische-aktion.de

Aus dem Sendetext von Wilfried Schmickler in der TV-Sendung 'Mitternachtsspitzen' (WDR) vom 5. September 2009:

[...] "Ach warum soll ich denn wählen gehen. Hat doch eh keinen Zweck. Die da oben machen ja doch, was sie wollen." Und genau das machen sie eben nicht. Denn die da oben machen vor allem das, was die wollen, die noch weiter oben sind. Und deshalb unterstützt jeder, der nicht wählen geht, die Radikalen in diesem Land. Und damit mein ich nicht die doofen Rechtsradikalen, nein ich mein die radikalen Vertreter der Rüstungs- und Pharmakonzerne, die Lobbyisten der Banken und Geldwäschereien, die hochbezahlten Agenten der Stahl, Kohle und Energieriesen. Die Kernkraftwerksbetreiber, die Autobauer, die Großgrundbesitzer. Die gehen alle wählen! Und zwar direkt da, wo die wichtigen Entscheidungen getroffen werden. Da wählen die sich dann gezielt ein paar Entscheidungsträger aus, und dann werden die systematisch belatscht und belabert und nach allen Regeln der Lobbyisten-Kunst geknetet.
Ja, was glauben Sie denn, warum beispielsweise der Ackermann seinen Geburtstag im Kanzleramt feiert? Weil die Merkel so einen leckeren Sauerbraten macht? Ja von wegen. Weil er und seinesgleichen genau wissen, wo man die staatlichen Investitions- und Subventionsflüsse am effektivsten steuert, nämlich an der Quelle! Und diejenigen, aus deren Steuern und Abgaben diese Quelle gespeist wird, die machen einen auf total frustriert und verkriechen sich in die eigenen vier Wände, die ihnen morgen schon weggepfändet werden. Ehrlich, da krieg ich die Krise!
Oh Entschuldigung, ich weiß, das sind zwei Wörter, die man zur Zeit nicht laut sagen darf: Krieg und Krise. Weil der eine findet gar nicht statt und die andere ist angeblich längst wieder vorbei. Mehr als zwei Drittel der Wählerinnen und Wähler sind gegen die Beteiligung deutscher Soldaten am Krieg in Afghanistan.
Und was macht der zuständige Minister? Schwafelt und schwurbelt vom Stabilisierungseinsatz der Bundeswehr in einer asymmetrischen Bedrohungslage. Da wird die ganz große Nebelmaschine angeworfen und zwar solange bis keiner mehr was sieht.

Nicht die Soldaten, die in dieser ganz und gar gescheiterten Horrormission ihr Leben, ihre Gesundheit und ihren Seelenfrieden lassen, nicht die Milliarden sinnlos verballerten Steuergelder und nicht die erbärmlichen Resultate der ganzen Ballerei:
Wahlfälschung, Korruption, Drogenhandel und Tausende von Toten in der Zivilbevölkerung. Und der Minister, der an jedem Zinksarg von der Tapferkeit unserer Soldaten schwadroniert, der ist zu feige in der Öffentlichkeit von einem Krieg zu sprechen. Und genau das ist es, was die Politik zur Zeit bestimmt. Keine ökonomischen Zwänge und kein Sachverstand, keine Programme und keine Visionen, nein es ist die pure Feigheit. Die Feigheit vor dem eigenen Volk.
Wer hat denn von all diesen Figuren die Courage sich hinzustellen und zu sagen: Ja, wir werden von den Banken schamlos erpresst. Nein, wir werden große Teile der deutschen Automobilindustrie nicht retten können, tut uns leid, aber wir haben jeden Überblick über die explodierende Staatsverschuldung verloren und die Zeche, die wir gerade machen, die ist völlig unbezahlbar. Ach und übrigens, das mit den Arbeitslosen läuft spätestens im Januar nächsten Jahres völlig aus dem Ruder, weil dann sind die Wahlen vorbei und dann gibt es leider kein Kurzarbeitergeld mehr und dann: Nacht Mattes!
Nein, den Mut hat keiner! Stattdessen verstecken sie sich hinter dämlichen Hochglanzplakaten und klopfen Sprüche, die sind so hohl, das auch die letzte taube Nuss hört, was für eine gewaltige Leere sich dahinter befindet. Da treten sie nacheinander im Fernsehen auf und machen irgendwelchen obskuren Praxistests. Dann sieht die Wählerschaft dann, dass die Künast Mäuse melken kann und der Lauterbach in der Lage ist, ein Fieberthermometer rektal einzuführen. Und wenn Sie jetzt fragen: Ja für wie blöde halten uns diese Leute eigentlich, dann sage ich ihnen: Für ziemlich blöde. Und darauf gibt es eigentlich nur eine Antwort: Am 27. September wählen gehen! Und zwar alle! 98 Prozent Wahlbeteiligung, ich sage Ihnen das wäre ein Schock. Und egal wie das Ergebnis dann aussieht, die Regierenden wüssten dann zumindest, dass wir in Zukunft ganz genau und hellwach hingucken, was da in unserem Namen für unsere Zukunft entschieden wird. Das wär's doch. [...]

Quelle:
http://www.wdr.de/tv/mitternachtsspitzen/sendungsbeitraege/2009/0905/schmickler.jsp


Anmerkung:
Wie im Text von Wilfried Schmickler deutlich wird, ist es im Grunde völlig egal, welche Parteien und von wie vielen sie gewählt werden: es wird immer eine große Koalition geben, und zwar zwischen Politik und Wirtschaft mit der beständigen Tendenz: Umverteilung von unten nach oben, Privatisierung des Volksvermögens und Sozialisierung der Verluste. Auf die Lobbyisten, die zum Teil sogar in den Räumen der Regierung arbeiten, haben die Wähler keinen Einfluß. Selbst die
kritischsten Berichte von hellwachen Journalisten über Mißstände und Skandale berühren Politiker kaum. Von daher wäre eine Wahlbeteiligung von 98% kein Schock für diese, sondern eher eine Bestätigung ihrer bisherigen Haltung im Sinne von: "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern." (Adenauer) oder "Es ist unfair, Parteien nach der Wahl an dem zu messen, was sie vor der Wahl gesagt haben." (Müntefering). Dagegen hätte eine Wahlbeteiligung unter 50% schon eher eine Wirkung, wenn auch nicht unbedingt bei den gewählten Politikern, so doch bei jenen Menschen, die eine weitere Verwahrlosung unserer Gesellschaft in Richtung Oligarchie oder Neofeudalismus verhindern möchten. Diese würden ermutigt in ihren Bemühungen nach mehr Demokratie statt scheindemokratischer Wahlrituale mit regelmäßig geschönten Ergebnissen, mit uneingelösten Versprechen nach der Wahl und schließlich Partei-, Politik- oder gar Demokratie-Verdrossenheit.
Nichtwählen ist solange die einzige Notwehr gegen Parteienwillkür, solange es den neuen Stimmzettel mit "Nullstimmen"*) noch nicht gibt. Die Nullstimme würde bisherigen Nichtwählern Gelegenheit zur aktiven Beteiligung geben und der viel beschworenen Transparenz dienen. Wenn die Nullstimmen zusammen mit der Zahl der restlichen Nichtwähler prozentual gleichwertig erfaßt und dargestellt werden, erfüllen Wahl und Berichterstattung demokratischere Voraussetzungen, weil nur so die wirklichen Anteile der gesamten Wählerschaft dargestellt werden. Damit würde die Glaubwürdigkeit von Politikern und Medien erhöht und einer Lagerbildung von Wählern und Nichtwählern entgegen gewirkt. Zunehmende politische Erfolge 'Außerparlamentarischer Initiativen' zeigen das durchaus vorhandene Interesse an politischer Mitgestaltung. "Die Parteien wirken bei der politischen Willensbildung des Volkes MIT." (Artikel 21 GG)

Rudolf Kuhr
http://humanistische-aktion.de/wahl

Eine initiative vernunft Zuschrift
Von Armin Risi, armin-risi.ch

„Illuminati“:
Inszenierter Angriff gegen sich selbst

Gedanken zum aktuellen Film

Armin Risi, 13.5.2009
www.armin-risi.ch

Was ist das Hauptthema von Dan Browns Roman Angels & Demons (Ersterscheinung 2000), dt. Illuminati (2003)? Die meisten Rezensenten sagen hier, das Hauptthema sei der alte Geheimbund der „Illuminati“, der schon lange nicht mehr existiere, während „Verschwörungstheoretiker“ glauben, er existiere immer noch. Aber ist das Phantom der „Illuminati“ tatsächlich das Hauptthema? Wer dies meint, verkennt die Pointe von Dan Browns Roman: Hinter der Phantom-Verschwörung fand eine andere, reale Verschwörung statt, die mehrere Todesopfer forderte und ein konkretes Ziel anstrebte. Denn das Grundmuster des Romans ist folgendes: Ein fanatisches Vatikan-Mitglied inszeniert heimlich einen mörderischen Angriff gegen die Kirche, damit die Kirche durch diese Opfer-Position an Macht und Sympathien gewinnen kann. Hier wiederum sollte man nicht am oberflächlichen Handlungsablauf hängenbleiben und meinen, es gehe einfach um eine Vatikan-Story. Das grundlegende Szenario ist das altbekannte, aber immer wieder funktionierende Motiv des inszenierten Angriffs gegen sich selbst. Beim Roman hätte man vielleicht noch meinen können, Illuminati sei eine Parodie auf „Verschwörungstheorien“, weil ein bestimmter Handlungsstrang diese falsche Fährte legte. Im Film wird dieses Element weggelassen. Dafür enthält er ein neues Detail, das den aktuellen Bezug versteckt und doch offensichtlich herstellt.


Die Handlung des Films

Der Papst ist gestorben. Alle Kardinäle der Welt kommen für die Wahl eines neuen Papstes nach Rom. Genau zu diesem Zeitpunkt bekommt der Vatikan einen Drohbrief, unterzeichnet mit dem Wort „Illuminati“, geschrieben als Ambigramm in einer alten Symmetrieschrift. Gleichzeitig wird in Genf am CERN ein geheimes Experiment zur Herstellung von Antimaterie durchgeführt. Das Experiment gelingt, aber der zuständige Kernphysiker wird im Labor ermordet, und die Antimaterie wird gestohlen. Die Antimaterie kommt nach Rom und soll dort als vernichtende Bombe gezündet werden, als Rache der „Illuminati“ an der Kirche. Was die Öffentlichkeit (noch) nicht weiss: Vier Kardinäle sind spurlos entführt worden, und die Drohbotschaften sagen, diese Kardinäle würden auf den „Altären der Wissenschaft“ geopfert werden. Unterdessen ist Prof. Langdon (Tom Hanks) aus Oxford in Rom angekommen. Er als Experte für alte Geheimbünde und Symbole versteht die versteckte Botschaft: „Altäre der Wissenschaft“ ist wörtlich gemeint! Die Kardinäle sollen in bestimmten Kirchen getötet werden, bei deren Erbauung Wissenschaftler und Künstler mitgearbeitet hatten, die insgeheim zu den Illuminati-Kreisen gehörten. „Die Erleuchteten“ (lat. illuminati) waren Intellektuelle und Aufklärer, deren Arbeit von der Kirche verboten worden war und die sich deshalb in einem Geheimbund formieren mussten. Sind Nachfahren dieses längst totgeglaubten Geheimbundes nach Rom zurückgekehrt, um an der Kirche fürchterliche Rache zu nehmen? Durch eine Blitz-Recherche in den geheimen Vatikan-Archiven erkennt Prof. Langdon, dass die vier Kardinäle an Orten getötet werden sollen, die jeweils einem der vier Elemente – Erde, Luft, Feuer und Wasser – gewidmet sind. Eine Hetzjagd durch Rom beginnt. An jedem Ort muss herausgefunden werden, welches der nächste Ort ist. An drei Orten kommen sie zu spät, die Kardinäle sind bereits auf bestialische Weise hingerichet worden. Am vierten Ort, beim Tatort „Wasser“, können sie den Kardinal in letzter Sekunde retten. Sie finden die Antimaterie, doch diese Bombe kann nicht entschärft werden. Der Camerlengo, ein ehemaliger Militärpilot, reisst die tickende Zeitbombe an sich, rennt zum Helikopter und fliegt mit der Antimaterien-Zeitbombe senkrecht immer höher in den Himmel. Dann explodiert der Helikopter, der Himmel erscheint in apokalyptischen Farben, und aus diesem Himmel schwebt der Camerlengo an einem Fallschirm herab. Er sieht aus wie ein Messias, der vom Himmel herniederkommt, und er wird als Retter der Welt umjubelt. Das Konklave will ihn sogar aufgrund der Ausnahmeregel „Akklamation durch Adoration“ zum Papst machen. Doch dann stellt sich heraus, dass der Camerlengo, der nächste Vertraute des Papstes, all diese Entführungen und Morde – in einer wahn-sinnigen Eigeninitiative – selber in Auftrag gegeben hat, um die Kirche durch diese Angriffe zu stärken. (Pikantes Detail: Als Attentäter wurde ein islamistischer „Assassin“ verwendet.) Als der Camerlengo erkennt, dass er durchschaut ist, rennt er in die inneren Bereiche des Vatikans, wo er sich auf dramatische Weise selbst anzündet. Der Weltöffentlichkeit wird über die Massenmedien mitgeteilt, der Camerlengo sei an einem Unfall gestorben. Dadurch wird der Camerlengo, der eigentliche Täter und Verschwörer, zum grossen Held und Friedensstifter hochstilisiert. Der gerettete vierte Kardinal wird Papst und nennt sich „Papst Lukas I.“ – der Evangelist Lukas war ein Arzt, und dieser neue Papst will mit seinem Namen die Verbindung von Religion und Wissenschaft signalisieren. Der Film endet mit dem neuen Papst, der auf den Balkon tritt und von der jubelnden Menge begrüsst wird. Die Welt wird nie erfahren, welche tatsächliche Verschwörung stattgefunden hat.


Die Unterschiede zum Buch

Es ist klar, dass viele komplizierte Details des Buches in einer Verfilmung nicht übernommen werden können. Im Buch wird der Kernphysiker ermordet, und ihm wird das Illuminati-Zeichen eingebrannt. Weil hier die Parallele zu den Anfangsszenen des Da-Vinci-Code-Filmes zu offensichtlich gewesen wäre, erscheint das Zeichen im Film über einen Drohbrief. Im Buch verläuft die Helikopter-Szene am Schluss noch spektakulärer (und unglaubwürdiger) als im Film. Im Buch werden alle vier Kardinäle umgebracht, im Film kann der vierte gerettet werden und wird dann Papst. Im Buch erscheint das Detail „Akklamation durch Adoration“ nur am Schluss als Spitzfindigkeit eines Akademikers. Im Film sind es die Kardinäle, die in der Umjubelung des Camerlengo ein Zeichen Gottes sehen und deshalb entscheiden, diesen Nicht-Kardinal zum Papst zu erheben – bis sie dann eines Besseren belehrt werden; usw., usf.
Eine zentrale Nebenfigur im Roman ist der BBC-Reporter Gunter Glick, der von Dan Brown als Klischeefigur eines „Verschwörungstheoretikers“ dargestellt wird (erscheint erstmals in Kapitel 48). Er wird als ziemlich komische Figur dargestellt (Kap. 101), der fanatisch an die Existenz des alten Geheimbundes glaubt und die verschrobene Theorie vertritt, dass „CERN das neue Zentrum der Illuminaten ist“ (Kap. 112).
Was die realhistorischen und aktuellen Bezüge des Illuminati-Themas – und auch der „Sakrileg“-Themen – betrifft, so habe ich sie im Buch Machtwechsel auf der Erde (Neuauflage 2006 gebundene Ausgabe, Heyne-Taschenbuchausgabe 2007) ausführlich dargelegt und zitierte dabei auch die Schlüsselstelle aus Dan Browns Buch, die verrät, dass dieser Autor mehr weiss als „Gunter Glick“.
Im Film erscheint die Klischeefigur des „Gunther Glick“ nicht.
Dafür enthält der Film eine vielsagende neue Szene, die im Buch in dieser Form nicht vorkommt. Der Film macht sich in keine Weise über „Verschwörungstheorien“ lustig. Im Gegenteil, er zeigt, dass es falsche und dass es wahre Verschwörungstheorien gibt, wobei die wahren durch die Praxis bestätigt werden. Und der Film zeigt, dass die offiziellen Theorien nicht die wahren sind. Die Öffentlichkeit soll nicht erfahren, welche tatsächlichen Abläufe die Weltgeschichte bestimmen. Im Gegensatz zum Film enden die tatsächlichen Abläufe jedoch nicht so glimpflich, und sie fordern weit mehr Todesopfer als die brutale Handlung in diesem Action-Film. Und die tatsächlichen Abläufe sind nicht nur das Werk eines Einzeltäters – obwohl sich diese Täter in den Massenmedien ebenfalls gerne als Helden und Friedensstifter darstellen lassen...


„We are under attack!“

Die Drohanrufe und Drohbotschaften der „Illuminaten“ behaupten, der angeblich eines natürlichen Todes gestorbene Papst sei von ihnen ermordet worden – mit einem bestimmten Gift, das ihm als Medizin in Überdosis verabreicht wurde.*) Der Camerlengo begibt sich mit einer kleinen Eskorte in die päpstliche Gruft und lässt den Sarg öffnen, und sie sehen das bestimmte Zeichen, an dem man die Wirkungsweise dieses Giftes erkennen kann (Kap. 85).
- - - - - - - - - - - - - - -
*) In Kap. 88 beschreibt Dan Brown, wie Prof. Langdon über den Tod des 33-Tage-Papstes Johannes Paul I. nachsinnt, und er lässt ihn interessante faktische Details anführen. Dieses Detail erscheint im Film nicht, denn es hätte, wie viele andere Details, den ohnehin schon prall gefüllten und straffen Handlungsrahmen gesprengt.

Darauf begibt sich der Camerlengo in die Versammlung des Konklaves, obwohl dies – nach der Abschliessung des Tores – verboten ist. Im Film sieht man, wie er in den Kreis der verblüfften und empörten Kardinäle tritt und mit gespieltem Schock stöhnt: „We are under attack!“
Diese Szene bezieht sich auf die Kapitel 87, 92 und 94 des Buches, aber dort kommt diese Szene nicht vor, ebensowenig wie diese Aussage!
Angels & Demons war im Jahr 2000 veröffentlicht wurden. Damals konnte Dan Brown nicht ahnen, dass sein Szenario – inszenierter Angriff gegen sich selbst – im Jahr 2001 zu einer welterschütternden Realität werden sollte. Wir wissen nicht, was die Filmemacher beabsichtigten, aber sie legten in ihrer selbsterfundenen Szene dem Camerlengo bekannte Worte in den Mund. „We are under attack“ war die Standard-Phrase von George Bush jun. nach den Attacken vom 11. September 2001.
Es ist abzuwarten, ob irgendeinem der professionellen Filmkritiker diese Parallele auffallen wird. Immerhin erscheint dieses „Zitat“ in einer deutlichen Abweichung vom Buch.


Eine Analogie zum 11. September?

Letzte Woche, am 7. Mai, nahm ich an einem Vortragsabend teil, der von den Betreibern der Alles-Schall-und-Rauch-Website organsiert wurde (www.alles-schallundrauch.blogspot.com). Referenten waren Prof. David Ray Griffin und Prof. Niels Harrit. Letzterer ist ein hochqualifizierter Chemiker, und er sprach über die neusten Erkenntnisse in der inoffiziellen Spurensuche. Er gehörte zu jenen acht Wissenschaftlern, die eine Staubprobe der WTC-Trümmerstelle untersuchten. Dabei entdeckten sie eindeutige Spuren von Sprengstoff, aber nicht von gewöhnlichem Sprengstoff, sondern von exklusivem High-Tech-Sprengstoff, wie er nur Geheimdiensten zur Verfügung steht: Thermit, der mit Nanotechnologie hergestellt wurde! Warum hören wir in den offiziellen Medien nichts davon?
Zur Sprengstoff-Entdeckung siehe: www.youtube.com/watch?v=8_tf25lx_3o
Nur mit dem Einsatz eines solchen unkonventionellen Sprengstoffes lässt sich erklären, warum die beiden Türme plötzlich mit der annähernden Geschwindigkeit des freien Falls (410 m in knapp 10 Sekunden) zusammenstürzten. Was die offiziellen Berichterstatter weitgehend unerwähnt liessen: Am Nachmittag desselben 11. September war ein weiteres Hochhaus, das 200 m hohe WTC 7, ebenfalls plötzlich bis in die Kellergeschosse zusammengesackt (innerhalb von 7 Sekunden = praktisch die Geschwindigkeit des freien Falls). In dieses Gebäude war kein Flugzeug geflogen! Die Referenten führten Filmaufzeichnungen vor, die zeigen, wie es aussieht, wenn Hochhäuser durch „controlled demolition“ zerstört werden: plötzlicher Zusammensturz mit der annähernden Geschwindigkeit des freien Falls, grosse Staub- und Trümmerwolken.
Persönlichkeiten wie Prof. Griffin und Prof. Harrit sind die wirklichen „Prof. Langdons“. Und die Realität ist dramatischer als jede Fiktion. In der Realität ist nicht nur eine überdrehte Einzelperson am Werk wie in Dan Browns Geschichte. Dafür hat die reale „Geschichte“ auch noch nicht das aufklärende Ende gefunden wie die Handlung in diesem Buch und Film – nicht zuletzt deshalb, weil all die Verdachtpunkte und Beweise, die die wirklichen „Langdons“ vorlegen, von den offiziellen Medien ignoriert und sogar unterdrückt werden, wie Prof. Griffin und Prof. Harrit und viele andere Aufklärer erfahren müssen. Aber spätestens seit Angels & Demons / Illuminati kann niemand mehr sagen, man habe das Szenario „Inszenierter Angriff gegen sich selbst“ (= „We are under attack“) nicht gekannt.

---

(Armin Risi, geschrieben nach dem Besuch der ersten öffentlichen Vorführung in Zürich, 13. Mai 2009, 14-Uhr-Vorstellung)


www.armin-risi.ch/Buecher/Machtwechsel_auf_der_Erde.html

Zu beziehen über jede Buchhandlung oder direkt beim Verlag:
www.govinda.ch/govinda-sortiment/sortiment/machtwechsel-auf-der-Erde.html

Erhältlich auch als Taschenbuch:
www.armin-risi.ch/Buecher/Machtwechsel_auf_der_Erde_Heyne.html


Zusatz:
Im Kino-Heft close-up!, Nr. 139/Mai 2009, wird auch der Film Angels & Demons vorgestellt, und in diesem Zusammenhang wird ein kurzes Interview mit Tom Hanks veröffentlicht. Unter anderem wird er gefragt: „Inwiefern tangiert Ihr Film denn moderne Themen wie Terrorismus und Paranoia?“
Hanks antwortet: „Jeder kennt mittlerweile die schrecklichen Folgen des Terrorismus. Und jeder wittert hinter allem und jedem gleich eine Verschwörung. So gesehen, trifft ‚Angels & Demons‘ voll ins Schwarze.“
Ich weiss nicht, ob sich Tom Hanks mit den Hintergründen von 9-11 befasst hat und inwieweit er die vielen Beweispunkte kennt. Aber in seiner Antwort trennt er die Geschichte vom Vatikan und sagt dabei indirekt, das nicht „hinter allem und jedem“ eine Verschwörung steckt. Mit anderen Worten, es gibt durchaus Verschwörungen, einfach nicht „hinter allem und jedem“. Wenn der Film hinsichtlich der Themen Terrorismus und Paranoia (= Krieg gegen den Terror, Bevölkerungsüberwachung, Gesetzesverschärfungen usw.) „voll ins Schwarze“ trifft, stellt sich die Frage, worin dieser Volltreffer besteht. Vielleicht im Hauptszenario des Films – inszenierter Angriff gegen sich selbst?

---

initiative vernunft Impuls-Beitrag von Armin Risi

Impuls-Beitrag Nr. 8
> Die geistige Herkunft des Menschen − Einführung in die Involution
http://initiativevernunft.twoday.net/stories/4879504
Von Armin Risi

---

Literatur-Empfehlung

initiative vernunft empfiehlt Ihnen die folgenden Werke von Armin Risi:
http://initiativevernunft.twoday.net/stories/4877549/

---

Eine initiative vernunft Zuschrift
Von Daniel Neun

Bürger und Bürgerinnen der Republiken Deutschland, Österreich und der Schweiz.

Es hat sich im deutschen Bundesland Thüringen aus jungen Aktivisten genau die Partei gegründet, auf welche die Berliner Republik die ganzen Jahre gewartet hat.
Manche von Euch sind nicht in Deutschland, manche von Euch haben eigene Zeitungen und alle habt Ihr Kontakte.

Ich beschwöre Euch: gebt dieser neuen Generation, die mit dem Grundgesetz und in Deutscher Einheit aufgewachsen ist, eine Chance. Es wird auch für die Nachbarrepubliken von Nutzem sein.
Lasst die Verteiler rauchen, lasst die Drähte glühen und macht das Ding bekannt. August sind Landtagswahlen in Thüringen und im Juni Kommunalwahlen. Jeder Journalist, jeder Verfassungspatriot und jeder normale Mensch wird von dieser Partei profitieren.

Name: DIE GUTEN
Grundsatzprogramm: http://www.die-guten-partei.de/informationssammlung/index.php/Grundsatzprogramm

Untenstehend noch ein Artikel dazu auf Radio Utopie.
Allez, les enfants de la Republique..

---

http://www.radio-utopie.de/2009/03/12/Achtung,-Parteien-Landschaft-jetzt-kommen-DIE-GUTEN...

Achtung, Parteien-Landschaft: jetzt kommen DIE GUTEN...

In Thüringen hat eine Gruppe junger Aktivisten unter 20 genau die Partei gegründet, die hier jedem Lobbyisten das Laufen beibringen, das Ruder herumreissen und die Republik verändern wird. Warum?

1. Diese Truppe hat bereits Erfahrung aus dem Kampf um das Thüringer Volksbegehren gesammelt, was gegen alle real existierenden Parteien durchgezwungen wurde und nun durch die allein regierende Thüringer CDU unter Dieter Althaus sabotiert werden soll.
2. Diese Truppe war daran beteiligt, mal eben aus dem Nichts 100.000 Schüler für ihre Rechte und ihre Republik in einem Streik auf die Strasse zu bringen.
3. Neben dem unersetzlichen Programm, all den Guten und den guten Ideen in dieser wirklich jungen Partei, ganz nebenbei, auch eins: sie wird von Radio Utopie unterstützt. Mit allem was uns zur Verfügung steht.



DIE GUTEN

sind nichts für Zyniker, Schlechtmenschen und Untertanen. In einer Stellungnahme schreiben sie:

"Wir vergessen im Leben oft wer in diesem Land das Sagen hat. Gerne schimpfen wir wieder über die Wahllügen oder die schlechten Gesetze von "denen da oben". Dies ist eine normale Folge unserer aufgeklärten Natur, jedoch entwickelt sich genau dies momentan zu einem handfesten Problem, denn mehr als das Meckern passiert nicht. Viele Bürger glauben noch immer, dass sie in einer wohlbehüteten und stabilen Republik leben, allerdings ist genau dies falsch. Theoretisch wäre das Leben in einer solchen freien Republik möglich, jedoch würde dies den ständigen Kampf der Bürger um eben diese Freiheit erfordern.

Wir brauchen also Bürger, welche aufrecht stehen und nicht vor staatlicher Willkür oder wilden Ideologien einknicken. Wir brauchen freie Menschen, die in der Lage sind die Aussagen von Medien, Konzernen und Politikern zu hinterfragen. Wir brauchen eine Gesellschaft, die in der Lage ist ihre eigene Freiheit zu verteidigen und sich nicht von falschen Informationen in die Sklaverei treiben zu lassen."

Ihr Grundsatzprogramm beginnt mit den Grundrechten von 84 Millionen Menschen und ist ein Frontalangriff auf die herrschenden Seilschaften, die sich nur noch auf das deutsche Obergesetz, die Gewohnheit berufen können. Auszüge aus dem umfangreichen Programm:

"Grundrechte

Deutschland ist eine Republik, unsere Republik ist im Grundgesetz verankert. In einem Rechtsstaat diktiert das Volk dem Staat und nicht umgekehrt. Wir sehen diese demokratische Ordnung durch korrupte Regierungen,skrupellose Unternehmen und elitäre Kreise bedroht.

Forderungen:

- Einhaltung des Grundgesetzes
- Freiheiten der Bürger sind unantastbar und müssen ausgebaut werden
Gesetze die Freiheiten einschränken werden rückgängig gemacht
- Freier unentgeltlicher Zugang zu Informationen und laufenden staatlichen Vorgängen
- Zur Aufklärung von Verbrechen dürfen keine Grundrechte abgebaut/verletzt werden
- Entscheidungsträger müssen bei Verstoß gegen das Grundgesetz sofort von allen Befugnissen befreit werden bis das Amtsenthebungsverfahren beendet ist, im Zweifel entscheidet das Volk. Sie haben alle zum Zeitpunkt der Grundrechtsverletzung aktiven Tätigkeiten sofort einzustellen.
- Der Widerstandsparagraph muss sich in Bundesgesetzen widerspiegeln und in vollem Umfang bekannt gemacht werden
- Keine zentrale Datensammlung von persönlichen Daten

Demokratie

Das Wort Demokratie heißt Volksherrschaft. Wir haben eine repräsentative (indirekte) Demokratie. Die Parlamentarier würdigen gegenwärtig ihre Diätenerhöhung dadurch, das die äusserst seltenen Sitzungen nicht besucht werden. Des Weiteren entscheiden viele gewählte Volksvertreter gegen den Bürgerwillen frei nach Interessenverbänden (Lobbys).

Forderungen:

- Bund und Länderparlamente müssen mindestens 70% der 52 Wochen im Jahr tagen.
- Volksvertreter müssen anwesend sein, nicht entschuldigte Fehltage führen zu Diätenkürzung
- Abwählbarkeit politischer Posten durch Volksentscheid
- Vetorechte und Volksentscheide für Bürger auch auf Bundesebene
- Konsolidierte Fassung der Gesetze müssen innerhalb von zwei Wochen kostenfrei zur Verfügung stehen
- alle Vorgänge von öffentlichem Interesse und militärischen Verkäufen inkl. Zulieferungen müssen Drucksachen sein
- Den Status der Gemeinnützigkeit von Organisationen vergibt die Allgemeinheit, Volksentscheid erfolgt nach Tätigkeitsgebiet (Bund, Land, Kommune, Ortschaft)
- Förderung von selbstorganisiertem Wissensaustausch und Meinungsbildung z.B. durch Räume, Informationszugang und Gebrauch

Bildung

Im internationalen Vergleich schliesst das deutsche Bildungssystem sehr schlecht ab. Trotz vieler Modelle und Versuchsschulen werden neue Erkenntnisse nicht angewandt. Es wird nicht mit Interesse und Eigeninitiative der Schüler gearbeitet, sondern es erfolgt eine permanente Abstumpfung und das Interesse schwindet. Die Lehrer haben teilweise didaktische Fähigkeiten vor Jahrzehnten erlernt, ein Kontakt auf Augenhöhe oder eine Vermittlung der Selbständigkeit bzw. lebenswichtigen Fähigkeiten bleibt oft aus. Die Fähigkeiten werden meist mit proprietären Industrieprodukten und Systemen vermittelt, eine Lehre von handwerklichen Fähigkeiten und der wirklichen Praxis bleibt fast vollständig aus.

Forderungen

- Individuelle Förderung von Schüler

- Gemeinsames Klassen übergreifendes Lernen
- Gemeinsames Lernen bis zur zehnten Klasse
- Verbale Einschätzung der Fähigkeiten statt Noten mindestens bis zur sechsten Klasse
- Mitbestimmung der Schüler in der Schule und ihrer Schülersprecher in den lehrplan- und verwaltungsentscheidenden Gremien
- Heranführung an die Benutzung von Produkten, die kein geistiges Eigentum von Firmen und nicht kommerziell sind
- Förderung von gesellschaftlichem Bewusstsein und sozialer Kompetenz
- kostenfreie Bildung auf allen Bildungsebenen
- Abschaffung der Leihgebühren
- Keine Verpflichtung zum Kauf von überteuerten Produkten
- Klassenfahrten und Exkursionen sind Pflichtveranstaltungen und werden gefördert
- Verbesserte Lernbedingungen an Universitäten
- Ausschreibung von Lehrbüchern nach Inhalt statt nach Preis
- Vielfalt an Schulbuchverlagen, notfalls auch staatliche Schulbuchverlage
- Verpflichtung der Aufnahme neuer Erkenntnisse
- Sensibilisierung von Lehrkräften für Konfliktbewältigungen
- Aufklärung über Konfliktbewältigung für Lehrkräfte
- Frühes Erleben grundlegender geistiger und leiblicher Fähigkeiten: Gedächtnis, Konzentration, Empathie, Gruppenarbeit, Selbsterkenntnis
- Keine elitären Bildungseinrichtungen oder Betreuungszentren

Umwelt

Die Auswirkungen der industriellen Überproduktion sind unübersehbar. Durch fehlendes Bewusstsein liegt fast überall Müll in der Umwelt und technologische Entwicklungen, die viele Probleme lösen würden, werden aktiv von einer profitbasierenden Großindustrie unterbunden. Die Natur wird unterworfen und teilweise als Dekoration empfunden, die allen menschlichen Auswüchsen einfach zu weichen und zu gehorchen hat. Die einzige Möglichkeit, den Planeten nicht restlos zu verseuchen, besteht in einer bewussten, intelligenten und rohstoffsparenden Politik.

Forderungen

- Staatliche Einrichtungen müssen eine Vorbildrolle beim Einsatz von neuen Energiesparmaßnahmen einnehmen
- Die Energiegewinnung und Produktherstellung sowie deren Transport müssen unter umweltfreundlichen Bedingungen erfolgen
- Alle Unternehmen müssen nach dem Verursacherprinzip Umweltschäden wiedergutmachen
- Treibstoffe aus Reststoffen und biologisch nachwachsenden Rohstoffen müssen eine zunehmende Alternative zur Mineralölerzeugung von Erdölprodukten für die dezentrale energietechnische Zukunft darstellen
- Eigenständige nachhaltige Energiegewinnung ohne Notwendigkeit von Zukauf aus dem Ausland
- Keine weitere Energiegewinnung durch Atomkraft
- Keine Übernutzung der Ökosysteme (beispielsweise: Überfischung) Ž
- Gesamtfläche an versiegeltem Land darf nicht vergrößert werden und bereits versiegelte Flächen sind möglichst wieder der Natur zurückzuführen
- Keine Änderungen an natürlichen Landschaftsstrukturen
- Verbot von umweltschädlichen Stoffen

Soziales

- Bedingungsloses Grundeinkommen
- Abschaffung des Hartz IV-Systems
- Ausbau und Unterstützung von Kindertagesstätten und selbstorgansierte Kinderbetreuung
- Unterstützung und Förderung von nicht-profitorientierten Umsetzungen neuer Konzepte im sozialen Bereich (z.B. Altenpflege, Jugendkultur, Selbstverwaltung und -Organisation)
- Freiräume schaffen, in denen Menschen gemeinschaftlich reden und handeln können
- Aktionsräume für den Dialog der Generationen.
- Soziale Organisationen dürfen nicht kommerziell wirtschaften

Wirtschaft

- Aus dem Euro-Währungsraum austreten
- Eigene Notenbank für Deutschland
- Wertverfall einer Währung
- Abgesicherte Währung → Devisen transfer extern
- Zinsfreie staatliche Kredite
- Zinseszins ist verboten
- Regionalwährungen fördern
- Keine privaten Zentralbanken
- Kein Handel mit abstrakten Elementen
- Regionalen Handel und Tausch fördern
- Dienstleistungs- und Warentausch für regionale Wirtschaftssysteme steuerfrei fördern
- Aufhebung der Lohnsteuern und Mehrwertsteuer und Einführung einer differenzierten Konsumsteuer
- Niedrige Konsumsteuer für: Grundversorgung, ökologische Produkte, gemeinschaftsfördernde Produkte, Lehrmittel, von Hand hergestellte Produkte
- Hohe Konsumsteuer für: Gefahrenstoffe für Leben und Umwelt, Luxusartikel
- Konsumsteuer als Instrument der Währungssteuerung
- Reale Werte für Produkte durch Konsumsteuer herstellen

Technologie

- staatliche Subventionierung von Entwicklung, Transport und Speicherung erneuerbarer Energien
- Unterstützen von selbst produzierter Energie
- vollkommener Ausstieg aus der Atomkraft, ob zur Forschung, Energieproduktion oder Waffentechnologien
- Abbau und keine Zulassung neuer Braunkohle-, Steinkohle- und Erdöl- sowie Erdgaskraftwerke
- Erdöl ist ein kostbares Material. Es sollte nicht durch Verbrennung vernichtet werden.
- Nur nachhaltige Technologien unterstützen
- Rüstungsprojekte werden nicht unterstützt
- Technologieentwicklung welche der Allgemeinheit nutzen können, aber nicht von unserer Wirtschaft abgedeckt werden müssen vom Staat bezahlt werden
- Elektro-Autos mit großer Reichweite gab es bereits, sie müssen nun in großen Umfang zur Verfügung gestellt werden.

Wissen und Information

Forderungen:

- Das Wissen um Technologien ist Gemeinschaftsgut und muss in vollen Umfang, sowie kostenfrei JEDEM zur Verfügung stehen
- Patente, die die Gemeinschaft und das Leben überhaupt behindern, sind unzulässig.
- Patente werden unabhängig von Profit und nach dem Maßstab gesellschaftlichen Interesses bewertet.
- Leben ist nicht patentierbar. Das gleiche gilt für Medikamente, Software und Konzeptideen.
- Entwicklungen, die der Gemeinschaft in freier Form zur Verfügung stehen, genießen besondere Förderungen
- Speziell die Entwicklung und Verbreitung von Opensource wird unterstützt

Medien und Kommunikation

Das Internet ist eine freie Gedankenwelt. Eigentum, Redefreiheit, Persönlichkeit und Kontext als Rechtsvorstellungen der materiellen Welt gelten nicht. Das Internet ist eine eigene Gesellschaft, dessen Kultur und Wertevorstellungen in ihrer Vielfalt zu achten sind.

Forderungen:

- Das Internet ist besitzlos
- Das Internet ist kein natürlicher Ort
- Die Gedanken des Internets dürfen nicht mit Handlungen gleichgesetzt werden
- Der gemeinsame Zugang zum Internet darf nicht durch die hypothetische Notwendigkeit einer strafverfolgenden Maßnahme unterbunden werden
- Informationen des Öffentlichen Interesses müssen zugänglich gemacht werden, private Daten geschützt werden

Frieden

Forderungen:

- Herstellung, Transport und die Weitergabe von Waffen sind verboten
- Deutschland unternimmt ernsthafte Internationale Versuche den Weltfrieden herzustellen
- Deutschland nimmt nicht an Kriegen oder Kriegsähnlichen Handlungen teil oder unterstützt diese
- Deutschland tritt aus allen militärischen Bündnissen aus und zieht seine Soldaten aus allen Gebieten zurück
- Die Wehrpflicht wird abgeschafft
- Deutschland nimmt eine neutrale Haltung gegenüber jeder anderen Organisation ein
- Keine Organisation, Konzern oder eine Personengruppe darf militärische Aufgaben wahrnehmen
- Deutschland klagt jedes Kriegsverbrechen, welches durch allgemeine Informationen bekannt wird, sofort an

Gesundheit

- Allgemeine gesetzliche Krankenkasse
- Keine Privatkrankenkassen
- Macht und Geld dürfen nicht die Zulassung von Medikamenten oder Behandlungstechniken beeinflussen
- Gesundheit ist keine Ware"

ANTRITT ZUR LANDTAGSWAHL IN THÜRINGEN 2009

Die Guten treten an zu den Thüringer Landtagswahlen am 30.August 2009. Das Thüringer Parlament hat derzeit nichts zu bieten ausser der allein regierenden ex-Blockpartei CDU unter Dieter Althaus, die mit 43 Prozent der Stimmen eine satte absolute Mehrheit an Mandaten erringen konnte da FDP und Grüne am Einzug in den Landtag scheiterten.

In der Opposition trifft sie die alten Kollegen von der Staatspartei wieder, die heute "Linke" heissen. Desweiteren im Landtag vertreten: die skurril wirkende SPD unter Christoph Matschie, welcher als Hartz-IV-Prophet unterster Schublade Gerhard Schröder zu Füssen lag und es fertig brachte bei der letzten Wahl 2004 noch einmal 4% zu verlieren um bei ganzen 14.5% zu landen.
Mehr werden es diesmal, auch ohne Die Guten, sicher nicht werden. Es bleibt ein nicht zu unterschätzendes Potential für eine echte Partei im eigentlichen Sinne.

Ebenso werden die Guten in bestimmten Städten zur Thüringer Kommunalwahl am 7.Juni antreten. Dort gilt keine 5-Prozentklausel, es besteht die realistische Chance auf Einzug in Stadtparlamente.

Da bleibt uns nur noch eins zu sagen:

ALLEZ, LES ENFANTS DE LA REPUBLIQUE...

---

Eine initiative vernunft Zuschrift
Von ethikpartei.ch

---

Ethische Evolution oder Devolution? Wir haben die Wahl!


Die Ethikpartei prägt und präsentiert den Begriff der “Partiellen Globalisierung“

Überarbeitet am 6. März 2008 – ©: www.ethikpartei.ch

“Partielle Globalisierung“ bedeutet die weltweite Verbreitung des gandhischen Demokratiegedankens, d.h. die grösstmögliche wirtschaftliche Dezentralisierung und grösstmögliche ethische Evolution durch Selbstverantwortung unter dem Schutz und der Aufsicht eines einheitlichen weltweiten Bildungswesens, das eben diese Dezentralisierung lehrt, verbreitet und gewährleistet.

Die Erschaffung eines solchen weltweiten Bildungswesens mit einer neuen Art von Hochschule für die beratende Funktion von korruptionsfreien, ethisch Gebildeten ist langfristig der einzige Weg, wie das Problem der finanziellen UND intellektuellen Korruption im Journalismus, in der Wissenschaft, in der Politik, in der Wirtschaft und im Welt-Währungssystem angegangen und gelöst werden kann ...

Das Ziel: Die Ethikpartei-Human-Wirtschafts-Akademie … Die Architektur eines neuen, besseren Welt-Währungssystems und die Aufgaben der zukünftigen Zentralbanken müssen von korruptionsfreien ethisch Gebildeten beaufsichtigt werden (Siehe: human-wirtschafts-akademie.pdf auf www.ethikpartei.ch).

Das Miteinander und Nebeneinander einer wirtschaftliche Dezentralisierung UND eines weltweit vereinheitlichten Bildungswesens ist eine Ableitung der Philosophie von “Das gleichzeitige Eins- und Verschiedensein des Absoluten Ganzen und den ewigen individuellen spirituellen Seelen“ (Acintya-bheda-abheda-tattva), welche von dem indischen Sanskritgelehrten Sri Chaitanya Mahaprabhu im frühen 16. Jahrhundert etabliert wurde. (Siehe auch zur Illustration das doppelseitige Centerfold als Beilage für das Manifest-als-Heft: “Ein neues Bildungswesen für Freiheit und Föderalismus“ auf www.ethikpartei.ch).

Diese Philosophie ist die Pharmaka gegen die Parolen des Monismus: - “Individualität ist Illusion, wir alle sind Eins!“ - “Ich bin du, und du bist ich, wir alle sind Eins, wir alle sind Gott: Ich bin Gott!“ - “Da alles Eins ist, ist das Gute genau so eine Illusion wie das Schlechte in der materiellen Dualität (Heiss, Kalt usw.).“ Dieses Weltbild der Geheimlogen und Global-Players (Konzernstrichern und Medienhuren), welche die Individualität des Menschen als eine Illusion betrachten, sollten wir genauer Untersuchen, da es zu einer ethischen Devolution der Gesellschaft als Ganzes aber auch des einzelnen Menschen im Individuellen führt

Der Monismus ist sicherlich nicht falsch, aber er ist unvollständig – und gerade das kann ihn so gefährlich machen, speziell wenn wir seine Auswirkungen in der politischen Arena betrachten: Die Vertreter der monistischen Eliten arbeiten an einer totalitären d.h. diktatorischen, zentralistischen Eine-Welt-Regierung (New World Order, siehe die 1-Dollar Note mit dem Aufdruck: NOVUS ORDO SECLORUM) welche durch wirtschaftliche Abhängigkeit, Wirtschafts-Krisen, militärische Dominanz, Krieg, Terror und Hunger einen Überwachungsstaat einführen will, der zur totalen Gleichschaltung des Individuums führen würde (Wie auch schon im “Theistischen Manifest der Ethikpartei“ beschrieben). Die traurige Folge dieses fehlgeleiteten (und deshalb auch für die Eliten ein karmisch schmerzhaftes) Denkens ist nicht die ethische Evolution des Individuums, sondern die allseits spürbare ethische Devolution durch Massenmedien, Einschüchterung und Propaganda und eine Entwertung der Menschenwürde / -rechte (an dieser “neuen“ faschistischen Weltunordnung arbeiten sie schon seit vielen Jahrhunderten ...)

Deshalb: “Gewalt führt zu Zentralisierung – Dezentralisierung führt zu Gewaltlosigkeit“ (Mahatma Gandhi). Der wirtschaftlich dezentrale gandhische Demokratiegedanken verbunden mit einer weltweiten pädagogischen Provinz (wie im Nobel-gepriesenen “Glasperlenspiel“ von Hermann Hesse und auch im “Politischen Manifest der Ethikpartei“ beschrieben) ist ein gangbarer Weg, welcher zu Weltfrieden, Humanität, Föderalismus und ein wahrer Wohlstand, zu einer ethischen Evolution des Individuums, einer gerechteren Ökonomie, einer verantwortungsvolleren Wissenschaft, ein ganzheitlicheres Denken, zu Selbsterkenntnis und zur spirituellen d.h. gewaltlosen, allumfassenden Liebe führt ...

Mehr Information, Transformation und ein Stärkungsseminar auf www.ethikpartei.ch (gespiegelt auf: www.ethikpartei.de) und in der Altru-Trilogie: www.altru.ch (gespiegelt: www.altru.de) ...Herzliche Grüsse!

---

Eine initiative vernunft Zuschrift
Von mmg

---

In der Geiselhaft eines Finanzsystems

Eine gelegentliche Abrechnung in kürzestmöglicher Zuspitzung - unter bewusster Ausblendung argumentativ überstrapazierter, teilweise möglicher, doch wesentlich nur kurzfristig positiver Aspekte.


Die gegenwärtige Finanzkrise beschreibt die größte Perversion des Kapitalismus globalliberaler Prägung seit dem 19. Jahrhundert.


Die „unabhängigen“ neoliberalen Think-Tanks haben es schon lange geschafft, ihren „Ideen“ als Weltsystem Wirkmächtigkeit zu verleihen. Ausführende Organe waren dabei das Welthandelssystem der WTO, die Weltbank, der Internationale Währungsfond (IMF) und beispielhaft die EU, die gerade in ihren Grundwerten genau wie die WTO ein System etablierte, welches die Ordnung liberaler Menschenrechte mit „Nicht-Diskriminierungs“-Klauseln wie in einer totalitären Pseudo-Religion auch auf die Warenwelt übertragen hat, um diese Ordnung durch „objektive“ Gerichtsurteile sukzessive fortzuschreiben und - der Demokratie enthoben - zunehmend festzuschrauben.

Geschäftig wurde (fast) alles nur Mögliche wirtschaftlich liberalisiert, wurden zentrale Infrastruktureinrichtungen privatisiert und der demokratischen Kontrolle gänzlich entzogen, um die „Unsichtbare Hand“ zur planetaren Götze zu erheben. Ganze Sparten kleiner und mittelständischer Unternehmen und deren vielfältige Produktpalette wurden von „Global Players“ vernichtet, die Zölle wurden weitgehend abgeschafft, um Arbeitskräfte in Westeuropa mit jenen in China in Konkurrenz treten zu lassen. Es wurden jene Regulative beseitigt, die ungleiche soziale und arbeitsrechtliche Bedingungen kompensieren können, was sinnlos-schädliche, umweltverpestende Kartoffelweltreisen und die Schaffung eines neuen Industrieproletariats in der 3. Welt, sowie die industrielle Ausbeutung von Kindern fernab unser Wahrnehmung erst ermöglicht hat.

Die Bedingungen dafür liegen nicht irgendwo im Abstractum neuer Zeiten, sondern sie sind Ergebnis konkreter politischer Beschlüsse. Das politisch „organisierte Verbrechen“ des Finanzsystems (Jean Ziegler u.a.) wurde insbesondere von der EU im Vertrag von Maastricht entfesselt, in welchem die totale Liberalisierung der Finanzmärkte nicht nur innerhalb der Union, sonder auch gegenüber allen Dritten festgeschrieben wurde. Diese Verflechtung ist auch der Grund, warum die ganze Welt von der gegenwärtigen Krise betroffen ist und nicht nur einige Privatimmobilienfinanzierer in Übersee. Und sie ist auch die Ursache dafür, warum Island pleite ist, nämlich nicht etwa deswegen, weil es nicht Mitglied in der EU ist!

Was in diesem Finanzsystem alles sehenden Auges verbrochen und politisch legitimiert wurde, soll hier gar nicht erst aufgezählt werden. Umgekehrt ersparen wir uns die Rezitation ohnehin allgegenwärtiger Lobreden auf ein angeblich alternativloses Konzept modernen Wirtschaftens. Wir beobachten das fortgesetzte Versagen einer ganzen Generation von Politikern und es wurde wieder einmal bewiesen, dass das weitreichende Versagen eines gesamten, nein: mehrerer gesellschaftlicher Funktionssysteme möglich ist - insbesondere dann, wenn man sich besonders sicher ist, den stets „irrationalen Ängsten“ in der Bevölkerung möglichst autoritär zu begegnen.

Während Organisationen wie 'Attac' schon seit einem Jahrzehnt vor diesem System warnen, zahlreiche Wissenschaftler dessen unmögliche Langlebigkeit ausgewiesen haben und der bekannte Kritiker und Aktivist Lyndon LaRouche den Zusammenbruch des Systems spätestens für das Jahr 2008 prognostizierte, arme und vernünftige Menschen nicht in die Spekulationsblase investiert und schon gar nicht davon profitiert haben, ist dieses zynische System nun völlig absehbarerweise auf Sand gefahren und dessen Profiteure mit ihren goldenen Kälbern schon längst im Trockenen. Und doch will es wieder einmal niemand gewesen sein.

Nun zur herausragenden Perversion der Geschichte: Jener Staat, der als vernünftige demokratische Verfassung der Völker von derselben Lobby als reiner Störfaktor denunziert und so gut es ging unter sein politisches Existenzminimum zurückgedrängt wurde, soll nun in direkter Vertretung seiner Steuerzahler – also großteils der Nicht-Profiteure – für den angerichteten Schaden haften. So haben wir uns die Rückkehr des Staates nicht vorgestellt! In der amerikanistischen und EU-parlamentarischen Alternativlosigkeit zwischen bürgerlich-liberal und sozial-liberal hat sich der institutionalisierte Filz zuerst die Banken vorsorglich eingewebt. Großteils ohne Bedingungen – der Staat möge sich doch nicht „einmischen“ - werden hunderte Milliarden in insolvente Institute gepumpt, die das ihnen anvertraute Vermögen der Bürger im Casino Global verzockt haben.

Oder das Bankenkapital wird aufgestockt und soll bei „8% garantierter Verzinsung“ (erinnert uns das an irgendwas?) nach einigen Jahren dem Staat wieder zurückgezahlt werden. Das heißt: Jene, die vernünftigerweise und absichtsvoll keine Spekulationspapiere hatten oder sich keine leisten konnten, werden nun vom Staat gezwungen, gerade jetzt doch noch welche zu erwerben, damit das hypothetische Kapital der Profiteure nicht noch weiter nach unten rasselt!

Und dies alles dafür, damit sich genau NICHTS ändert, damit ein System wieder aufgepäppelt wird, dass unseren Planeten Erde nicht nur im Visier, sondern unter Beschuss hatte und dass in seinem totalitären Wachstumswahn schon längst rücksichtslos eine globale Katastrophe losgetreten hat, nennen wir sie Klimawandel, nennen wir sie individuelle, gesamtgesellschaftliche und globale „Entfremdung“ (selbst wenn dieses Wort nach Hegel vor allem mit dem genialen Analytiker, aber schlechtem Anthropologen und Visionär Karl Marx in Verbindung gebracht wird). Oder nennen wir sie Globalisierung einer urbanen, chronisch überbevölkerten „Misstrauensgesellschaft“ (Verhaltensforscher Irenäus Eibl-Eibesfeldt), die rasend auf eine strikte Trennung zwischen bewachten Ressorts und unerträglichem Großstadtjungle zusteuert und nennen wir sie schließlich zunehmende Aussichtslosigkeit für zukünftige Generationen, auf diesem Planeten ein erfülltes und dem Wesen des Menschen einigermaßen entsprechendes Leben zu verbringen.

Jenes Fenster, das sich aufgetan hat, um die Prinzipien unsere Wirtschafts- und Finanzordnung der internationalen Hasardeure – insbesondere in langfristigen Hinsichten - etwas grundsätzlicher durchzudenken, soll so schnell wie möglich wieder geschlossen werden, damit im Casino Global die nächste Runde endlich eingeläutet werden und das Phantom der „Unsichtbare Hand“ sein Walten wieder aufnehmen kann: Ihre Einsätze bitte – rien ne va plus! Und stören Sie doch nicht den Betrieb, der stört sich schon selber.

---

Weitere Texte und Analysen zur Finanzkrise


> Die HuMan Wirtschaft – Lebens-förderliches Wirtschaften
http://initiativevernunft.twoday.net/stories/5336912/

Beschleunigter Zusammenbruch des Finanzkartenhauses - Eine Chronologie
http://initiativevernunft.twoday.net/stories/5368290/

> Zur aktuellen Geld- und Weltwirtschaftskrise
http://initiativevernunft.twoday.net/stories/5268974/

---

Haben Sie einen Text, den Sie als Zuschrift oder in Form eines Impuls-Beitrages auf initiative vernunft veröffentlichen möchten?
Senden Sie uns Ihre eMail an: initiative.vernunft (ätt) yahoo.de, Danke!

---

Eine initiative vernunft Zuschrift
Von Matthias Kamber

---

Einige Überlegungen zu den "Fragen an vernünftig Denkende"

Diese nachfolgenden Denkansätze haben keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Du stellst grosse Fragen, meiner Meinung nach eine willkommene Herausforderung für "vernünftig Denkende" Menschen. Ich suche mit diesen Überlegungen aber nicht den intellektuellen Wettbewerb, noch beanspruche ich Recht zu haben. Ich verstehe diese Gedanken eher als suchende Reaktion auf interessante Fragen.


- Ich denke, die nächste Krise kann damit nicht verhindert werden, weil die hinter den Steuermassnahmen stehende Intension und das zu Grunde liegende Denken identisch sind. Aber kann eine Krise nicht auch Anlass sein für Reflexion und innere Entwicklung? So wie alles, was geschieht, seine Ursache hat, hat auch alles seine Wirkung. Welche Wirkung (Erkenntnis, Folgerung) der angestossene Prozess in uns entfaltet ist offen und folgt unserer Entscheidung.

- Wenn man den nackten, unreflektierten und selbstgerechten Egoismus als Gesinnung bezeichnen kann, so vermute ich, dass dieser die Prägung der globalen Elite am besten umschreibt. Egoismus in all seinen Formen, sei es als nationaler Patriotismus, als „Corporate Identity“ oder mehr in seiner privaten Ausprägung sind die Grundlage für sämtliche Gräueltaten rund um den Globus. Sein Erkennungsmerkmal ist die Rechtfertigung seines Handelns. Übrigens hat der Egoismus auch eine Kehrseite: Den Masochismus. Dieser ist mindestens so übel und verfolgt das selbe Ziel wie der Egoismus: Nur nicht der Wahrheit in die Augen sehen.

- Krisen und Kriege kann man nicht gleichsetzen. Krisen gehören unter gewissen Umständen zum Leben und haben die Funktion, der Entwicklung des Menschen zu dienen. Kriege hingegen sind „Politik mit anderen Mitteln“ (wie Carl von Clausewitz gesagt haben soll). Kriege folgen einer inneren Logik, die bereits in der vorausgegangenen Politik angelegt war. Die Grundlage dieser Politik ist im Egoismus (eines Individuums, einer Institution, eines Staates oder einer Organisation) zu finden.

- Die UNO ist m.E. keine Friedensorganisation - obwohl sie als solche einst gedacht war - sondern ein gewaltiger Beamtenapparat, der in erster Linie kaschierte Partikularinteressen durchsetzt und sich mit dieser Funktion selbst legitimiert. Sie stand seit jeher im Dienste ihrer Geldgeber und war dadurch immer auch korrumpierbar. Die Menschenrechts-Charta ist von der Idee her und im Ansatz ein wichtiges Instrument. Sie steht grundsätzlich über nationalem Gesetz. Ihre Funktion besteht im Grunde darin, besonders ignorante, vergessliche, hartnäckige oder gewissenlose Zeitgenossen mit einer gewissen Verbindlichkeit daran zu erinnern, dass die Menschen eine unantastbare Würde haben.

- Bewaffnete "Frieden sichernde" Einsätze sind per se eine Farce und verfolgen unter der Oberfläche ganz andere Ziele. Wenn „die UNO“ als Organisation solche fordert oder erlaubt, steht sie im Dienst besonderer Interessen. Der Papiertiger lässt grüssen.

- Welches von beiden vernünftiger ist, weiss dein Herz, aber ich denke, es ist ebenso dem Verstand zugänglich:

Vergebung oder Rache: Rache mag eine süsse Frucht im Mund sein, aber sie ist sehr bitter in der Verdauung. Das Gesetz von Ursache und Wirkung bindet Rächer und Opfer an einander, auch über Inkarnationen hinweg. „Das Schicksal“ ist nicht zu übertölpeln und wird auf geeignete Weise dafür sorgen, dass die Lektion der Vergebung (die Lektion der bedingungslosen Liebe, wie es wahrhaftigen Kindern Gottes gemäss ist) gelernt wird. Diese Lektion ist an keine Religion oder Konfession gebunden, sondern „dem Menschen an sich“ vorgegeben.

Gewaltlosigkeit oder Gewalt, Liebe oder Hass, Achtsamkeit oder Verachtung: Wenn immer wieder vom Kampf der Gegensätze gesprochen wird, muss doch bedacht werden: Im EINSSEIN ist alles vorhanden und ungeteilt. Es gibt kein gut und schlecht, es gibt nur „gut“ und (vielleicht kann man es so nennen:) „gegengut“. Erst in der dreidimensionalen Getrenntheit, der „niedersten“ Ebene der Existenz, nehmen diese Aspekte scheinbar polare Qualitäten an. Doch bedenke: Wie kannst Du erkennen, was Licht ist, wenn Du nie den Schatten gesehen? 
Und noch etwas: Wenn „gut“ und „schlecht“ gegen einander kämpfen, so ist doch Folgendes stets gegeben: „Das Gute“ hilft sich gegenseitig und stärkt sich auf diese Weise. „Das Schlechte“ vertraut sich auch unter seinesgleichen nicht und fügt sich gegenseitig ständig Schaden zu. Auf diese Weise schwächt es sich unentwegt. Die Erfolgsaussichten sind entsprechend unterschiedlich.

Liebe oder Hass: Hass ist missverstandene Liebe. Hass entsteht aus enttäuschter Liebe. In jeder hassenden Person war einmal grosse Liebe. Wenn diese Liebe sehr gross war und gleichzeitig geprägt von starkem Verlangen, Sehnsucht oder gar Eifersucht, also von persönlichen Schwächen, so wirkte diese Liebe nicht befreiend sondern einengend und fesselnd. Das „Haben wollen“, der „Besitzdrang“ haben das Herz vergiftet und dieses Gift war die Ursache für den Schmerz, welcher der Ent-Täuschung folgte. Der Schmerz kann instinktiv einen Aggressionsschub (Überlebens- und Schutzfunktion) zur Folge haben. Doch wird im Falle einer Reaktion in Form von Hass auf das ehemals geliebte Subjekt (das Objekt der Begierde) nur noch mehr Gift frei, das sehr destruktiv wirkt, und zwar viel mehr noch nach innen als nach aussen. Es führt da kein Weg raus als über das Vergeben (sich selbst) und die selbstlose Liebe. Der persönliche Egosimus wird alles unternehmen, diesen Entwicklungsschritt zu sabotieren. Er wird sich winden und schimpfen - oder in Form des Masochismus wirken. Er muss für diesen Weg gewonnen werden, im Sinne einer Heilung und Befreiung der Persönlichkeit.

Gleichheit aller Menschen oder Ungleichheit: Als Kinder Gottes sind wir alle gleich. Wir sind Seelen in Körpern, die ihre Lektionen in den Welten der Getrenntheit lernen. Als Persönlichkeiten haben wir unterschiedliche Voraussetzungen. Doch dürfen wir - bei aller Vorsicht, dies darf nicht missverstanden werden - nicht annehmen, diese oberflächlichen Unterschiede seien von überragender Bedeutung. Sie machen uns nicht zu etwas Besserem oder zu etwas Minderwertigem. Sie sind nichts anderes als die Bedingungen, unter welchen wir gewisse Lektionen am besten lernen können. Wir sind nicht die Kleider, die wir tragen, und genauso wenig sind wir die Körper, in denen wir leben. Wir drücken uns lediglich durch unsere Körper aus. Und nur darauf kommt es an: WIE tun wir das? Mit Liebe und Mitgefühl für unsere Mitmenschen - oder ignorant und selbstgerecht?

- Letzte Frage: Es stellt sich die Frage, was unter „Liebe“ verstanden wird. Dieses Wort wird so oft missverstanden und missbraucht. Wird darunter mehr oder weniger ausschliesslich eine bestimmte Qualität von Emotion (ein Sentiment) verstanden, kann m.E. das Denken tatsächlich getrübt sein und das Handeln unvernünftig. Reine, bedingungslose und wahrhaftige Liebe als der bewusste Ausdruck eines erwachten Selbst hingegen trübt den Verstand nicht, sondern inspiriert zu vernünftigem und weisem Handeln. Und zwar ungeachtet dessen, ob das Handeln von Aussenstehenden ebenfalls als vernünftig bezeichnet wird. Von solcher Liebe getragene Entscheide und Handlungen folgen einer starken inneren Verpflichtung, unbeirrbar und klar bewusst.

---

initiative vernunft Zuschrift
Fragen an vernünftig Denkende
http://initiativevernunft.twoday.net/stories/5535256/

---

Eine initiative vernunft Zuschrift
Von Max Schnyder

---

Fragen an vernünftig Denkende

- Angenommen alle vorgeschlagenen Änderungen in Finanz und Wirtschaft würden realisiert, könnte damit die nächste Krise verhindert werden?

- Welche Gesinnung prägt unsere globale Gesellschaftsordnung, die sich des Reichtums wegen alles erlaubt, selbst Kriegs- und Hungeropfer?

- Sind Krisen und Kriege Naturereignisse?

- Warum rühmt sich diese Gesellschaft der UNO-Menschenrechte, die nichts anderes bestätigen, als die uns Menschen angeborenen Bedürfnisse? Warum müssen diese per Gesetz verfügt werden?

- Warum darf die Friedensorganisation UNO, bewaffnete Einsätze erlauben? oder muss sie? wenn ja, warum?

- Was ist vernünftig, Vergebung oder Rache?

- Gewaltlosigkeit oder Gewalt?

- Bescheidenheit oder Hochmut?

- Gleichheit aller Menschen oder Ungleichheit?

- Achtsamkeit oder Verachtung?

- Liebe oder Hass?

- Kann von der Liebe getragenes Denken und Handeln unvernünftig sein?

---

Max Schnyder ist auch Autor von initiative vernunft Impuls-Beiträgen, s. hier:
http://initiativevernunft.twoday.net/stories/4927865/

---

Eine initiative vernunft Zuschrift
Von Müller

---

Wer Volksvermögen fahrlässig verzockt, gehört registriert

Weniger ist mehr und ich gebrauche nicht viele Worte. Es wurde schon alles irgendwo aufgedeckt. Man braucht nun noch die letzten vorhandenen Reserven an Vernunft um sich nicht vollends in rasender Wut aufzulösen. Das hätten einige doch womöglich noch gerne, wer weiß!
Bleibt nur zu hoffen, dass man vor all den Dieben nicht noch scheinheiligen Kniefall zelebriert und sie auf leisen Sohlen davon schleichen lässt. Ein Notstandsgesetz eiligst verfasst, um die eingesteckten Abzockerbonis zurückzuholen wäre das einzig Richtige. Selbst wenn es nur die Spitze des Eisberges sein sollte, was an Rückzahlungen eingebracht würde, so wäre jeder Heller an Rückfluss der Boni wahre rechtsstaatliche Pflicht.
Ein jeder kleiner Ladendieb der eine Socke klaut, wird in der Statistik als Dieb erfasst, registriert. Was also ist mit den Grossdieben? Wer hält wem nun das Händchen? Wir können es nun verfolgen.

---

initiative vernunft Impuls-Beitrag Nr. 22
> Zur aktuellen Geld- und Weltwirtschaftskrise
http://initiativevernunft.twoday.net/stories/5268974/

---

Eine initiative vernunft Zuschrift
Von Jueck

---

Auf die Theorie kommt es an

Robert Kurz (www.exit-online.org) behandelt auf hohem theoretischen Niveau genau die hier dargestellte Problematik. Er deckt auf, dass heute dank Rationalisierung Vollarbeitsplätze wegbrechen und auch durch neue Industrien nicht mehr (wie früher) ersetzt werden können. Eine gewinnorientierte Wirtschaft vermag daher kein angemessenes Leben der Menschen mehr zu sichern.

Der Zins ist ja nur Ausdruck davon, dass wegen Gewinnerzielung produziert wird und nicht, um reale Bedürfnisse zu befriedigen. Er kritisiert jedoch auch eine Freigeldwirtschaft. Eine vertiefende Beachtung wird sich lohnen.

---

initiative vernunft Impuls-Beitrag Nr. 22
> Zur aktuellen Geld- und Weltwirtschaftskrise
http://initiativevernunft.twoday.net/stories/5268974/

---

Eine initiative vernunft Zuschrift
Von Max

---

Was ist weiser, im Reichtum Krisen und Kriege erleiden, oder in der bescheidenen materiellen Anspruchslosigkeit, den Reichtum des Friedens geniessen?


Was ist weiser, im Reichtum Krisen und Kriege erleiden, oder in der bescheidenen materiellen Anspruchslosigkeit, den Reichtum des Friedens geniessen?
Liebe initiative vernunft

Herzlichen Dank für "Zu diversen Artikeln zur Finanzkrise und Staatsgarantie für die UBS."

Selbst wenn alles nach bestem Wissen und Gewissen geregelt würde, (ich glaube nicht, dass es getan wird) wäre die nächste globale Krise unvermeidlich, solange der Reichtumssucht, der Mach- und Gewinnmaximierung gefrönt wird.

Alle Menschen sind gleichwertig. In- und Ausländer, Obere und Untere, Reichtum und Armut sind ungerechte menschliche Wertungen, die ein friedliches Miteinander zerstören. Je mehr Bedeutung wir dem materiellen Reichtum schenken, um so mehr bewirkt er Zerstörung. Die Menschheit, damit meine ich alle Menschen, müssen ihre Gesinnung ändern, hin zu achtsamem Miteinander. Was ist weiser, im Reichtum Krisen und Kriege erleiden, oder in der bescheidenen materiellen Anspruchslosigkeit, den Reichtum des Friedens geniessen?

In der vierten Primarklasse erzählte uns der Lehrer eine kleine Geschichte: "Auf einer kahlen, einsamen Felseninsel wurde das Skelett eines verhungerten Schiffbrüchigen gefunden. Neben ihm lag eine Kiste Gold." Etwas Dümmeres als vornehmlich nach Reichtum gieren, kann die Menschheit nicht tun. Das Gold wird prächtig anzuschauen sein, in seiner schillernden Wertlosigkeit.

Die beste Empfehlung die ich je hörte, ist die des Jesus: "Lass dir genügen an Nahrung, Kleidung und Obdach, trachte zuerst nach Frieden und Gerechtigkeit."

Und: "Habt Frieden mit jedermann."

Dazu noch ein Wort von M. Gandhi, der Jesus besser verstand als der christliche Klerus, ja der ganzen Christenheit: "Ein Führer ist nur ein Spiegelbild des Volkes, das er führt. Die Menschen müssen zuerst dazu gebracht werden, untereinander Frieden zu schliessen. Dann wird sich ihr Wunsch, in friedlicher Nachbarschaft zu leben, auch in der Politik widerspiegeln."

Und: "Du musst selbst zu der Veränderung werden, die du in der Welt sehen willst."

Würden dies alle Menschen versuchen zu praktizieren, wären selbst die globalen Oligarchen, die grauen Eminenzen, die aus der Deckung des Unbekannten heraus die Menschheit in den Abgrund stürzen, machtlos. Sie sind allerdings so dumm, dass sie nicht einsehen wollen, dass sie an ihrem eigenen Untergang arbeiten. Prosit IQ.

Das Gedeihen und das Verderben der Menschheit hängt von der Gesinnung jedes Menschen ab. Alle Massnahmen und Regulierungen sind nutzlos, weil sie nichts als äusserliches Tun sind. Jeder der versucht die Empfehlung des Jesus in seinem Alltag zu verwirklichen, leistet seinen persönlichen Beitrag zum Wohlstand des weltweiten Friedens. Und zugleich erfüllt er den tiefen Sinn seines Daseins, auch zu seinem eigenen
Nutzen, für alle Ewigkeit.

Herzlich grüsst
Max

---

initiative vernunft Impuls-Beitrag Nr. 22
> Zur aktuellen Geld- und Weltwirtschaftskrise
http://initiativevernunft.twoday.net/stories/5268974/

---